BANCA MEDIOLANUM: UN FAMILY BANKER PRENDE I SOLDI E SCAPPA. MA E' LA SFUGGENTE BANCA CHE NE RISPONDE, FINO ALL'ULTIMO CENTESIMO !

Family Banker,la nuova denominazione dei promotori finanziari di Banca Mediolanum, per carpire meglio la fiducia dei risparmiatori e delle loro famiglie. Ma se la banca non adotta idonee procedure di controllo interno per prevenire frodi,truffe e raggiri a danno della clientela, ne risponde direttamente. Come recita anche l'art.31 del Tuf. La Banca Mediolanum Spa deve rispondere dei danni arrecati dal proprio dipendente come positivamente imposto dall’art. 31 (Promotori finanziari) comma 3° del d.lgs. 58/1998 – TUF – Testo Unico della Finanza secondo cui “Il soggetto abilitato che conferisce l'incarico è responsabile in solido dei danni arrecati a terzi dal promotore finanziario, anche se tali danni siano conseguenti a responsabilità accertata in sede penale” e, più a monte, dall’art. 2049 c.c. Banca Mediolanum peraltro non sarebbe nuova a rapporti superficiali e disinvolti con i propri promotori. Appena pochi mesi fa la Consob ha comminato una multa per complessivi € 309.600 euro a 14 suoi alti manager motivata dalla mancanza "di risorse e procedure, anche di controllo interno, idonee ad assicurare l'efficiente svolgimento dei servizi", con riferimento alle procedure per la classificazione dei clienti e degli strumenti finanziari e la valutazione dell'adeguatezza delle operazioni di investimento, e in relazione all'attività di controllo nei confronti dei promotori finanziari. Destinatari del provvedimento sono risultati il fondatore Ennio Doris (multa da 29.300 euro), Edoardo Lombardi; Antonio Maria Penna; Luigi Del Fabbro, Paolo Gualtieri, Giuseppe Lalli, Alfio Noto, Angelo Renoldi, Paolo Sciume', Carlos Javier Tusquets Trias De Bes, Adriano Angeli e Andrea Francesco Alessandri Giovanni Pirovano e Arnaldo Mauri. Banca Mediolanum è stata condannata per la somma descritta in solido con i manager con diritto di regresso nei loro confronti. Le motivazioni della Commissione sono, in particolare, proprio l'adozione da parte di Banca Mediolanum di procedure "inidonee" per "l'acquisizione delle informazioni dalla clientela in merito al profilo soggettivo, la classificazione degli strumenti finanziari e la conseguente valutazione di adeguatezza delle operazioni disposte". Questo in relazione alla mancanza di un metodo idoneo per la "profilatura dei clienti, volta alla preventiva catalogazione degli stessi in base alle informazioni acquisite in sede di attivazione del rapporto e al successivo aggiornamento del profilo in termini dinamici, tenuto conto della operatività dei clienti e di ogni altra notizia successivamente acquisita". B.Mediolanum, spiega il bollettino CONSOB del dicembre 2008, "aveva elaborato modalità tecniche e procedure per la classificazione dei prodotti finanziari oggetto del servizio di collocamento prive di criteri univoci e coerenti a cui parametrare l'analisi di rischiosità dei medesimi". Oltre a disporre di "sistemi procedurali per incrociare il livello di rischiosità dei prodotti finanziari con il profilo soggettivo dei clienti non idonei a garantire il rispetto della normativa in tema di adeguatezza delle operazioni poste in essere dai clienti". Luigi Sabatini,un family banker di Banca Mediolanum, secondo la documentazione in mano all'Adusbef, effettuava operazioni disinvolte a danno della propria clientela nell'orvietano ed in particolare nel comune di Montecchio (Terni) da svariati anni,senza che la banca avesse messo in opera alcuna doverosa prevenzione. Per questo Adusbef, dopo aver cercato bonariamente un tavolo di conciliazione con la banca,con la finalità di far risarcire i risparmiatori,è costretta ad adottare tutte le idonee misure,anche di ordine giudiziario,per ottenere giustizia e sconfiggere la consueta arroganza dei banchieri,in primis del signor Ennio Doris.

16/06/2009

Documento n.7985